HDR-High Dynamic Range – del 6

with Ingen kommentarer

Da var vi kommet til slutten i denne serien og jeg vil her bare kort oppsummere og kanskje gi noen tips til veien videre om noen ønsker å vite mer om det.

Nå har vi vært gjennom utstyret, teknikken, etterbehandlingen og programmene. Du skal nå være klar til å begi deg ut på egenhånd for å prøve ut det du har lært.

 

Altså utsyret: Det er en klar fordel å bruke stativ, det kan spare deg for mange kjedeligheter. En fjernkontroll kan også være greit om du jobber i dårlig lys og er redd for

at det skal komme vibrasjoner under opptak.

Teknikken er jo som vi har nevnt tidligere, at man prøver å dekke hele vidden med eksponeringene sine. Altså at vi har detaljer i de mørke delene av bilde og at vi har

detaljer i de lyse delene av bildet. Derfor fungerer det bra til å begynne med med tre eksponeringer. Disse er da følgende som vi snakket om -3, 0, +3.

Det er ingenting i veien for å bruke -2, 0, +2 o.s.v. Det er noe du kan eksperimentere med, for det er sjelden noen fasit i HDR som i foto generelt.

 

Her er det brukt 7 eksponeringer, med ett stopps mellomrom.
Her er det brukt 7 eksponeringer, med ett stopps mellomrom.

 

Når det gjelder etterbehandling så kan det jo være at du har noen støvkorn på linsen din som burde vært redigert bort for eksempel. Gå gjennom eksponeringene

dine og se etter åpenbare feil.

 

Så kommer vi til programmene og her har vi gjort oss kjent med begge de store og etter mitt syn de beste.

Begge programmene bryr seg ikke om hvor mange eksponeringer du har, og det er jo greit å vite når det kommer tips til veien videre når snart.

 

 

Her er det kun brukt tre eksponeringer og kameraet  er håndholdt. Så det går an!
Her er det kun brukt tre eksponeringer og kameraet er håndholdt. Så det går an!

 

Så er det på tide å snakke litt om veien videre for å avslutte denne serien. Det vil alltid være lysforholdene som avgjør hvor mange eksponeringer du bruker. Jeg har

vært helt nede i to og oppe i så mange som tretten for å dekke hele den dynamiske vidden til et bilde. Hva som avgjør? Du! Når du står der og måler lyset foran deg.

Du vil ikke alltid trenge å dekke hele vidden, men jeg har gjort det til en vane slik at jeg i alle fall har nok bilder. Jeg tar også bildene mine med ett stopps mellomrom

fordi det kan gi et mer naturtro sluttresultat. En typisk eksponeringsrekke for meg ser slik ut : -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3.

Det blir jo da 7 eksponeringer. Det er ikke alltid jeg bruker alle syv men som oftest.

 

Nok en gang 7 eksponeringer.
Nok en gang 7 eksponeringer.

 

Så moralen i historien er at det er bare å komme seg ut og i gang!

Takk for følge og håper du fikk lært not nyttig.

(Visited 46 times, 1 visits today)

Legg inn en kommentar